情之郑板桥亦折服惊叹：“可尽废宋元之画。”文人偏激之论发乎性情之率真，固不可作史论观。而近代天籍藏云石大家张轮远先生在其著《万石斋大理石谱》中之点评最称方家言：“大理石画系天然艺术之一，胜景名山风云变幻，非亲历其境者不能领略，乃石画之精者，竟能缩之于方寸尺幅之内，有时为画师与摄影所不能及，天地造化之奇，至此极矣，其影响所及癖石之土固无论矣，既无石癖者，偶一观之亦令人生无限美感、无穷雅趣，不特可供卧游，且可作美术展览。”此论持平，盖非狂土之语。乾隆名臣纪晓岚，在其晚年遣兴之作《阅微草堂笔记》中，忆及二石，其一：“尝见梁少司马铁幢家一插屏，作一鹰立老树斜柯上，嘴距翼尾，一一酷似；侧身旁睨，似欲下博，神气亦极生动。”云石肖飞禽走兽，较肖山水灵石者，殊特难觅，且极微妙，故极可贵。其二：“朱运使子颍，尝有大理石镇纸赠儿汝佶，长约二寸，广约一寸，厚约五六分。一面悬崖对峙，中有二人乘一舟顺流下，一面作双松欹立。针鬣分明，下有水纹，一月在松梢，一月在水。宛然两水墨小幅。上有刻字，一题