变化在这面青铜镜的铭文中可略见一斑。洛阳市文物工作队的蔡运章研究员在《文物》97年第9期就发表过一篇文章，也是谈青铜器铭文的，其中图二的蟠螭纹镜根据出土资料，定为战国晚期，其大小、纹饰和本文所列举青铜镜基本类同。只是这面蟠螭纹青铜镜只有五个铭文，菱形纹饰中心有无铭文不见蔡先生介绍。图二镜除镜钮旁的“千金”铭外，三个博山炉中心处的铭文蔡先生释为“宜主囗”估计是因为字漶漫不清。经仔细观察，我收藏的这面镜子第二字作“主”形，我认为该字应释为“子”，而不应释为“主”。第三个博山炉中心的字为一反写的“孙”字（这在古代的青铜镜铭文中经常出现），故博山炉纹饰中心三个字应为“宜子孙”。而菱形纹饰中心的三个字虽说还算清晰，但晦涩难认，实在不敢冒揣，只好留此存疑，望专家高手日后指教。

这面镜子的铭文“千金”二字，“千”是量词，“金”为名词。在中国古代，“金”有几种释读。“可以释为黄金，也可以释为赤铜，同时也是几种金属的总称。“千金”二字，我认为是表明铜镜的价值，蔡先生更肯定为“千金富