上一主题:雅昌观察:2010春,明
下一主题:泰戈尔画展揭幕纪念诞
为举证我不得不手捧着非拍卖品在电脑前对拍卖品做逐页仔细地对照分析,在两者之间共看出与真伪有关的问题有:一,两画作均为纸本材质册页,非拍卖品不包括题跋册页面共20开,唯有1开设色,尺寸各为34×46cm;拍卖品不包括题跋册页面只14开,也唯有1开设色,尺寸与前者非常接近各是33.6×46cm,拍卖估价为10-16万元人民币。二,非拍卖品与拍卖品皆有数位书画界名家为其或题签或题跋,前者的册首和册内前页与后页分别有沙孟海的题签、题跋和程十发的题跋,所有题字都十分严谨,行文多且较具体详尽,艺术性尚为完美且跋文都署有上款(作品受者),尤其是程十发的题跋计有50多个字;后者册首和册内前页与后页分别有余任天和沙孟海的题跋,题字相对随意,行文较少,文义概略,跋文不署