由此，历经近一个月的在社会上引起轩然大波的“紫砂壶门”事件终于水落石出，由权威部门做出了鉴定结论。

　　“紫砂壶门”既然是一场虚惊，那么，不论是“紫砂壶造假”；还是“紫砂壶有毒”，“紫砂壶门”事件水落石出的却是一个简单的问题：舆论导向似乎以偏盖全了。实际上，根据这次中国陶瓷协会和中国家电协会的联合声明和鉴定结果显示，如果产品胎体不呈赤褐色，仅仅利用化妆土来装饰成赤褐色而称为 “紫砂壶”是不恰当的。这也是权威部门首次正面回应了央视《每周质量报告》有关紫砂壶的相关报道。或许由于三聚氰胺等一系列的食品问题出现之后人们对食品安全变得格外敏感了，也将“食品”的安全与“食品容器”的安全混为一谈。其实一个简单的道理在于，既然国家有一整套行业标准和质量检测标准，如果有毒有害，质检部门和工商部门早就做出处罚判定了，而实际上迄今为止，从媒体一窝蜂报道至今为止，国家质检总局或工商总局这些真正有资格发言的权威部门也并没有判定哪家企业紫砂壶造假有质量问题。

　　不管怎样