茶诗钩沉--隆宋清尚恋茗战
发布时间 2009-07-07 浏览 24496 次
美。但是,宋蔡正孙认为卢仝诗优于范仲淹诗。他在《诗林广记》中说:“胡苕溪云:‘《艺苑》以此二篇皆佳作,未可优劣论。’……余谓玉川之诗优于希文之歌。玉川自出胸臆,造语稳贴,得诗人之句法;希文排比故实,巧欲形容,宛成有韵之文,是果无优劣邪!”

  蔡正孙贬范扬卢有失公允。

  应该指出,卢仝的《走笔谢孟谏议寄新茶》,以浪漫主义手法抒发了对茶饮的身体感受与心灵感受,符合当时玄说茶道的风尚;同时,又对茶农寄予同情,是一首极言茶功、超脱飘逸的好诗。

  蔡正孙说它优于范诗,主要着眼于自出胸臆和得诗人句法这两点。

  希文诗何尝不自出胸臆呢?

  其一,每年主持和参与建安斗茶的主角是朝廷命官,斗茶的胜负直接关系到他们的升迁荣华,希文诗由斗茶揭示世态:“胜若登仙不可攀,输同降将无穷耻”、“君莫羡花间女郎只斗草,赢得珠玑满斗归”,刻划了这些人物的神态与心理。

  其二,希文诗拓展茶饮感受至做人的气节:“众人之浊我可清,千日之醉我可醒”;同时,不无讥讽地指出醉心茶功的社会时弊:“不如仙山一啜好,泠然便欲乘风飞”、“商山丈人休茹芝,首阳先生休采薇”。君臣神会茶域,国计民生休要过问了!

  从两诗对社会生活的关注和对茶功感受的延伸来看,希文借咏斗茶暗示对国事的忧虑,展现了一个政治改革家的胸怀,这是卢仝诗比不上的。

  再说,希文诗何尝不得诗人句法呢?

  玉川诗直抒胸臆,固然是好;采用排比句式,引用典故,是表意的一大进步,与直抒胸臆无优劣之分。在颓风日炽、涉及圣上的情况下,希文也只能委婉表达心曲。 注:

  ①范仲淹(989-1052),字希文,北宋文学家,政治家。

  ②章岷:字伯镇。从事:官名,州郡长官的僚属。

  ③[chǎn掺]:系在衣服前面的围裙。

  ④首山铜:首山,属河东蒲坂,指用首山铜铸成的茶鼎。

  ⑤[ming冥]:古代传说是尧的一种瑞草,看荚的多少可以知道哪一天。这里用于比喻茶功像一样神奇。

  ⑥刘伶:西晋时著名的“竹林七贤”之一,贪酒。这句是说茶能够像打雷一样,使沉醉的刘伶惊醒。

  ⑦商山丈人:即“商山四皓”。秦末,东园公等4人隐于商山,年皆八十余。

  ⑧首阳先生:指伯夷、叔齐。武王灭商后,他们逃到首阳山,保持晚节,采薇而食,终于饿死。

  ⑨泠然:轻妙的样子。

1  2  3  4  5  6 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版