曹某马上站了起来，跑到财务室左手边的窗户，这时马重能追了上来，对着他身前连捅了四五刀。

　　跳窗逃跑后被制服

　　马重能那一瞬间清醒过来，他放开了曹某，慌不择路，直接就从二楼窗户上跳了下来。有员工看到了马重能，还以为他讨钱不成所以抢劫老板，于是一边喊“抢劫”一边追截马重能。当马重能跑到广佛路曹边路段时，被保安和工厂员工制服。后来员工们才知道，在马重能身上的不是红油，而是老板的鲜血；老板被捅了，而且也救不活了。

　　经法院鉴定，曹某是被刺破肝脏致急性失血休克死亡。

　　争议

　　庭审上曹父怒视杀子凶手

　　昨天上午10时，该案在佛山中院第三审判庭开庭审理。外貌清秀、瘦小的马重能，在法庭上不擅言词，根本无法让人将他和一名杀人犯联系在一起。昨天，曹某的父亲也坐在了原告席上，离马重能仅有两三米之隔，每次马重能说话时，他都会目不转睛地望着马重能，眼里充满了愤恨。

　　对于检察院的指控，马重能表示没有异议。法官表示，目前双方争议最大的方面在于定性问题，马重能有没有追求曹某死亡的故意，其次是曹某是否存在过错问题。法院作出客观、评判后，择日宣判。

　　焦点一：马重能是否想杀曹某？

　　马重能的代理律师表示，检察院所提供的证据材料并不能证明马重能有明确的杀人故意，因此应以故意伤害罪提出起诉。造成曹某死亡这一后果，并不是马重能所能预料到的。

　　对此，检察院则反驳说，在马重能的供述中，就提到他曾考虑过讨薪不成，将要捅老板，而实际上他捅曹某的多刀中，不少为胸部、颈部等致命部位。据此，可以看出马重能是出于报复心理，明知其行为会造成曹某死亡的结果并希望此结果发生，他是故人杀人并非故意伤害。

　　焦点二：曹某是否有过错？

　　马重能的代理律师称，在马重能追讨的过程中，曹某采取不理不睬也不解释的态度，马重能一时气愤而作出这一过激举动是事出有因。同时，马重能已对其行为感到后悔，认罪态度很诚恳，在本案前没有违法乱纪的行为，应从轻处罚。

　　检察院则指出，被害人曹某不存在过错。马重能被扣的工资完全是有依据的，这是因为他两度旷工。而且，马重能在事发时并未与曹某进行任何交涉，没有说话就把曹某杀害，根本没给曹某说话的机会。