根据被害人陈述、相关证人证言和现场监控视频显示，案发当时，放有涉案纸箱的行李手推车被被害人王某单独停放在19号柜台前1米的黄线处，与最近的垃圾桶尚有约11米的距离。

　　梁丽本人关于从垃圾桶旁边“捡”到涉案纸箱的辩解与事实不符。

　　辩说有证人在 视频显示无一人

　　2.梁丽搬走行李手推车上的涉案纸箱前，手推车旁并未发现有其他人员在场。

　　梁丽本人辩称案发当时，见到一名50岁左右的女子带着一个小孩，小孩坐在一行李手推车的篮子上，后两人与另一名年轻女子匆忙进入安检口离开。当时，行李手推车篮子内放着一个小纸箱(即涉案纸箱)，过了三四分钟后见无人来取，以为旅客不要的，未询问任何人后即将小纸箱搬到自己的清洁手推车上。

　　根据被害人陈述、相关证人证言和现场监控视频显示，并不存在上述情形。

　　翻看纸箱半分钟 到底是贪还是懵？

　　3.从被害人离开到梁丽拿走涉案纸箱的时间约1分钟。

　　根据被害人陈述、相关证人证言和现场监控视频显示，被害人离开19号柜台的时间与梁丽到达19号柜台发现放有涉案纸箱的行李手推车的时间相距约半分钟。

　　其后，从梁丽查看涉案纸箱到将纸箱搬离19号柜台，共持续约半分钟。

　　警察上门仍遮掩 到底是忧还是瞒？

　　4.涉案赃物并非梁丽主动上交给警察，而是在警察发现后被迫承认并交出。

　　经查，案发当天16时许，同事曹某找到梁丽，告知机场候机楼有旅客丢失了黄金，且已报警。

　　18时许，3名办案警察到梁丽家中，出示工作证件表明身份后，梁丽丈夫打开家门，警察依法对梁丽是否从机场带回财物进行盘问，梁丽予以否认。警察遂对其进行了长达20余分钟的规劝，在此过程中，警察发现梁丽家中客厅床下存放的纸箱，梁丽遂被迫承认该纸箱就是机场丢失的纸箱。

　　梁丽本人辩称怕是假警察而未及时配合上交赃物的说法，与事实不符。其应当知道来人为真正的警察，所来目的是为了查找涉案纸箱。

已有_COUNT_条评论我要评论

　> 案件进展：

　9月10日　清洁工“捡”金案当事人被取保候审(组图)

　7月13日　机场清洁工捡黄金案再次退回警方补充侦查

　5月19日　女工“捡”金饰案续：失主称未追究当事人责任

　5月14日　女工“捡”300万金饰续：检方发回警方补充侦查

　5月14日　女工“捡”300万金饰续：警方认定实施秘密窃取

　5月12日　女工“捡”300万金饰续：检察院回应称尚未定性

　3月12日　女工“捡”获300万元金饰可能被诉盗窃罪(图)

　> 各方争议：

　　清洁工捡300万金饰案续：律师辩论如何论罪量刑

　　女工“捡”金饰案续：专家称与许霆案无可比性

　　广东高院院长谈女工“捡”300万金饰涉嫌盗窃案

　　梁丽辩护律师：我始终认为梁丽无罪

　　专家解读清洁工“捡”金案：细节决定是否有罪

　> 深度调查：

　　女工“捡”300万元金饰的罪与非罪

　　梁丽拾金案回访:从清洁工到囚徒的10小时(图)

　　女工“捡”金饰案背后的罪与非罪争议

　> 相关案件：

　　男子恶意取款被判无期(许霆案)

　　17位渔民打捞海上沉船物被判盗窃罪获刑