专家视角 “这对所有人都有儆戒作用”

　　一直关注该案的中国社科院法学研究所刑法研究室主任屈学武教授获悉梁丽案有结果之后，接受了本报的专访。

　　她说：“这个案子对所有人都有一种儆戒作用。”屈教授认为，梁丽在法律上是踩钢丝。她说，梁丽的行为是有盗窃嫌疑的，这种做法不值得鼓励，是不符合法律规定的，更是不道德的。这个案子经过媒体的广泛报道和社会的广泛讨论之后，对人们起到一种普法的作用，会给老百姓树立一个法律的标尺，以后大家捡东西的时候就要想清楚，该不该捡了。

　　另外，屈教授还认为，该案也给深圳机场做了个警示，机场应该健全相关制度，否则的话，对乘客的财产来说是不安全的，而对清洁工自己来说也是不安全的，随时有犯罪的可能。

　　“这是中国法制进步的具体标志之一。”政法大学刑事司法学院赵宝成教授分析，这是司法机关严格按照法律办事的一种表现，也体现了司法机关对事实的尊重，对人权的尊重。当然，对普通百姓来说也是一次普法的宣传。

已有_COUNT_条评论我要评论

　> 案件进展：

　9月26日　深圳检方认定女工“捡”金饰不构成盗窃罪

　9月10日　清洁工“捡”金案当事人被取保候审(组图)

　7月13日　机场清洁工捡黄金案再次退回警方补充侦查

　5月19日　女工“捡”金饰案续：失主称未追究当事人责任

　5月14日　女工“捡”300万金饰续：检方发回警方补充侦查

　5月14日　女工“捡”300万金饰续：警方认定实施秘密窃取

　5月12日　女工“捡”300万金饰续：检察院回应称尚未定性

　3月12日　女工“捡”获300万元金饰可能被诉盗窃罪(图)

　> 各方争议：

　　清洁工捡300万金饰案续：律师辩论如何论罪量刑

　　女工“捡”金饰案续：专家称与许霆案无可比性

　　广东高院院长谈女工“捡”300万金饰涉嫌盗窃案

　　梁丽辩护律师：我始终认为梁丽无罪

　　专家解读清洁工“捡”金案：细节决定是否有罪

　> 深度调查：

　　女工“捡”300万元金饰的罪与非罪

　　梁丽拾金案回访:从清洁工到囚徒的10小时(图)

　　女工“捡”金饰案背后的罪与非罪争议

　> 相关案件：

　　男子恶意取款被判无期(许霆案)

　　17位渔民打捞海上沉船物被判盗窃罪获刑