拿到这份决定书和退赔款后，张国庆向警方出具了两张收条：一张是行政处罚退款500元，一张是其他费用合计4800元。按照要求，他还在一张表格上签字，保证“不再上访”。

　　张国庆说，在原《决定》中，有“证据确凿，适用法律恰当”的字眼。他质疑，既然你们全是对的，那还为什么要撤销行政处罚决定？商州分局这才进行了修改。

　　他说，他也不满意最终版本的《决定》，但商州公安分局请他“喝了酒”，他也不好再计较了。

　　11月6日，商州公安分局两名民警在西安找到张佰庆，他们带来的是针对“张佰庆诽谤案”的两份决定书――“撤销案件决定书”和“解除取保候审决定书”。然而，出乎意料的是，张佰庆并未在这两份盼望已久的决定书上签字。

　　他告诉记者，10月底商洛警方还曾联系到自己，商州公安分局局长常建荣提出以“私人身份”会面，要“对朋友安慰安慰”。“但是，他不知这样的结果是不是真能给这起‘言论官司’画上圆满的句号？”

　　徐梗荣事件阴影

　　对于警方笔录中张国庆发帖是受其哥哥指使一事，张国庆说，讯问过程中，徐梗荣事件留下的阴影让他感到恐惧，“我哥在跟我通电话的时候，确实聊过这方面的事情，所以我就这样说了。”

　　张佰庆也称，徐梗荣事件让他感觉害怕，笔录中的话不一定全是真实表达，“我在异地他乡，首先要保证自己的安全。”“我对他们说，只要你们觉得过得去，想怎么说就怎么说。”

　　张佰庆认为，商州公安分局的做法是错误的，“作为公民，宪法范围内保证公民有言论自由。公民有对任何人有提出批评和建议的自由。”

　　而在张国庆看来，他的发帖也不是诽谤，“我出于义愤，同全国人民一样关注发生的丹凤县刑讯逼供致死徐梗荣案件，跟帖而评，是受宪法保障的公民的基本权利”。

　　他认为，领导管理不严和队伍素质松懈是发生“徐梗荣事件”的原因之一，“这些是事实，是民声、民怨、民意的一部分。”

　　11月19日，张佰庆再次给记者打来电话，说当天早晨，商州区人民法院两名工作人员来到西安，带给他一份“传票”和4份“起诉状”。在网帖中涉及的4名当事人将张佰庆告上了法庭。区法院据此传唤张佰庆于11月23日9时到法院刑事审判庭接受“询问”，案由为“诽谤”。

　　这4名自诉人分别为商洛市公安局刑警支队政委李建锋、商洛市公安局巡特警支队支队长张丹、山阳县公安局副局长饶玉明、丹凤县公安局政委王宏伟。

　　李建锋在其“刑事附带民事诉状”中称，在有关他的网帖出现后，“跟帖中各种议论都有，由于徐梗荣事件在全国引起媒体高度关注，我的亲属、父母、同学、战友从全国各地昼夜打电话关心、询问，他们通过新闻媒体报道知道徐梗荣事件，更在网上看到我所谓的作为‘徐梗荣案件的指导者’，有的在电话中指责我，有的在电话中安慰我，有的在询问事件的真相，一时间，我的生活被打乱，应接不暇，无力应对，任凭我怎样解释，同学、亲朋、战友都不能相信。白天不能安心工作、夜晚不能正常入睡……”

　　李建锋认为，“这一没有署名的信息在网上的发布，对我产生了极大的侮辱和诽谤，祸从天降，犹如晴天霹雳，使所有熟悉我的人对我产生了误解和诽议，对我精神和名誉造成极大的打击和损害，对我的人格造成极大的侮辱，对我在亲朋好友中和社会上的人格形象造成了很大的负面影响，尤其对我父母亲带来的精神打击伤害，心灵创伤今生无以弥补。”

　　李建锋在诉状中称，此事发生后，自己向商州区公安分局报了案。“2009年11月6日，经商州公安分局侦查告知我才知道对我非法侵害的人叫张佰庆”。李建锋向法院提出请求：依法追究张佰庆侮辱、诽谤罪的刑事责任；赔偿自己及其父精神抚慰费各1万元。

　　其他3名自诉人，也分别向法院提出了要求张佰庆公开道歉或赔偿精神损失费的请求。

　　11日23日，张佰庆到庭应诉，被告知法院对立案很慎重，但按照公安局的案卷是可以立案的。法院也告诉他，自诉案件可以调解撤诉。

　　本报西安11月24日电

陕西高中生受审时猝死公安局案庭审现场

来源：东方卫视《东方新闻》

播放视频

上一页

1

2

3

4

下一页