专家:事实认定有问题
中山大学法学院副教授聂立泽:本案数次重审,是案件本身事实认定存在问题,而非判决能力问题。当事人认为判决不合理,坚持继续上诉是他们的权利。广州中院经过这么多次审理之后,应该会最终有一个认定,结束审理。
> 相关阅读:
女子杀夫骗保案将第4次审理 曾判死刑无罪无期
杀夫骗保女子4年获3种不同判决
骗保杀夫案重审 女子获释后再次被控有罪(图)