事实真相究竟如何？负责处理此次事故的涪陵区交警二大队，拒绝透露任何细节。

　　邻居证实

　　少年曾站着开车

　　少年郑戈的家，就在距事发现场七八公里外的蒿枝坝新田村3队。

　　当地72岁的村民郑清友说，一周前，他看见郑戈开着这辆车在村口机耕道上跑，虽然速度慢，但比较稳当。另一郑姓村民证实，他几天前也见到郑戈在家门口开车，“他站起开，当时我还夸这小子能干。”

　　众村民说，郑戈的父亲叫郑永江，是当地打碎石的，家境并不富裕。郑戈是老大，妹妹才一岁多。郑戈历来就有点脾气，有次与父亲吵架，急红了眼，甚至拿刀追砍父亲。

　　挨父亲骂

　　赌气逃学开走车

　　记者了解到，郑戈是当地酒店中学初一学生。由于联系不上家长，郑戈昨中午被交警送到学校。酒店中学副校长周浪向记者介绍了事情经过。

　　17日上午是周末，郑戈在家学骑摩托，摔了一跤，受了点轻伤，被父亲郑永江骂了一顿。当天下午6时，郑永江喊了一辆摩托，将儿子送到学校(郑戈是住读生，星期天必须返校)。不料，郑戈并未回校，先是跑到一同学家中打电话向班主任老师请假，说自己受了伤。老师让其父接电话，“没想到他模仿父亲的声音，顺利请了假。”

　　据郑戈讲，他当晚离校后，徒步走到涪陵城区，又连夜从城区走回家。到家时已是凌晨1时，他悄悄进屋，将车钥匙取走，开车出去溜达。其父被马达声吵醒，出门见车子不见了，赶紧去追，由于岔路较多，没找着。

　　当天雾大，出事时，对方的摩托车开起大灯，郑戈说：“灯光一下子照得我看不见路，车子便冲了过去。”

　　学习成绩

　　全班倒数第四名

　　周浪向记者出示了一份成绩统计表，郑戈在全班38名同学中排名倒数第4。

　　班主任刘承兰说，郑戈虽然成绩不好，但在学校并无明显恶习，没听说与同学吵嘴打架。他性格有些内向，曾代表班级上台演小品，还颇有喜剧天分。“起初听见这个消息，我都有些不相信。”刘老师说。

　　郑戈的几位同学也说，“他为人很好，我们都不讨厌他。”据了解，昨下午，郑戈还在学校上了3堂课。不过由于头晚没睡觉，又受到惊吓，他在课堂上一直睡觉。

　　周浪说，大约下午5点过，他的一名亲友来学校把他接走了。

　　肇事少年父亲

　　也是无证驾驶

　　在郑永江家不远，记者见到两辆报废车，旁边摆着焊枪，车上还有焊接的印迹，明显正在改装。

　　在新田村村口，记者见到三四辆报废车，有油罐车、卡车。两村民说，这些车都是郑戈的父亲郑永江与一名亲戚合伙回收来的。每辆报废车只要一两千元，用来拆了卖废铁。郑戈肇事的这辆车算是最新的，郑永江用来跑运输。

　　周浪和几位村民说，新田村一带有很多碎石厂，不少村民低价买来报废车，略加改装拿去运碎石。由于大部分时间在村内公路打转，车子没车牌，司机也无驾照，“这种现象相当普遍。”

　　昨下午5时，记者电话联系上郑永江，他正在交警队协商死者赔偿事宜。

　　“我现在愁得头都大了。”他承认，自己也没驾照，只是开着烂车在附近机耕道上运碎石。他说，自己开车时儿子常陪在身边，看得多，也摸过。“但我绝对没有教过他，也不知道他会开车。”他说，儿子开车是无师自通。如今儿子撞下大祸，他肠子都悔青了：“早知如此，打死我都不会让他摸车。”

　　律师说法

　　少年父亲应负赔偿责任

　　13岁少年开车撞死人，他和父母该负什么责任？

　　本报新闻律师团成员沈仁刚律师说，在父母不知情的情况下，13岁少年开车撞死人，应属未成年人，不应负刑事责任，但其监护人(父母)监护不力，应负相关民事赔偿责任。若父母知情，甚至是喊他去开车送货，那么父母就涉嫌危害公共安全罪，应负相应的刑事责任。

　　本版稿件由记者 朱亮 采写