此外，某些品牌在采用产区分级时，突出的是大产区概念，如贺兰山东麓产区，而有的则将产区分级具体化，细化到A区、B区这样的小产区。A区的比B区的产品相对价格也高。而酒庄酒在表明葡萄出处的同时，也作为葡萄酒分级的依据。在消费者看来，市场上酒庄酒等同于优质高档酒。然而，从知名的长城、张裕到地方性的小品牌，几乎都有酒庄酒。

　　品名之争 “解百纳”成香饽饽

　　“解百纳”是葡萄酒行业最被熟知和认同的，目前冠以“解百纳”葡萄酒的有张裕、长城、威龙、王朝等诸多品牌，但价格并不相同。不仅价格不同，同样是解百纳，有采用蛇龙珠生产的，有赤霞珠生产的，也有品丽珠生产的。记者了解到，国内葡萄酒行业里目前的认识是，解百纳是赤霞珠、蛇龙珠、品丽珠“三珠合一”的品类名称，但具体成分，比例各占多少，则是企业的“秘密”。

　　中国农业大学葡萄酒科技发展中心主任黄卫东表示，目前市场上所谓的解百纳葡萄酒，其实大多品种、产区不清晰，如果按照其他国家的分级标准，这类葡萄酒只是一个日常餐酒的水平。

　　据一项网上的问卷调查显示，有近75%的消费者只能依据价格的高低来判断葡萄酒的好坏。但专家认为，这样的判断并不科学。

　　专家评测 现行标准分不出高低

　　企业的分级能区分出葡萄酒品质的高低吗？专家表示，由于没有相关葡萄酒品质分级标准，目前在市场上常见的等级划分，大多是企业自行建立的，不具有全面性和代表性。

　　据央视《每周质量报告》报道，3位国内评酒专家选择同一品牌分别标注为大师级、特选级和优选级3款葡萄酒（按照企业制定的分级体系，大师级是最高等级，特选级为中间等级，优选级为最低等级），按照国际通行的葡萄酒品质品评方法，由专业评酒师对3款葡萄酒进行品评打分，之后将3款酒装入了同样的酒套送到实验室进行测试。分析结果显示，测试得出了和评酒师品评结果基本相同的结论，标注为不同等级的3款酒没有明显区别。

　　国家葡萄酒质检中心总工程师张燕告诉记者，2008年实行的 GB　15037-2006《葡萄酒》中只有相关感官理化指标分级，即劣质品、不合格、合格、优良、优质5个级别，没有进一步的等级划分。

　　专家表示，产区、年份、酒庄、树龄等条件，跟葡萄酒的质量都有着很直接的关系。然而，都不是构成优质葡萄酒的唯一条件。

　　未来标准 更全面、更细致的区分

　　为了让国内葡萄酒能够走上正轨，国家葡萄酒质检中心正联合国内葡萄酒龙头企业，酝酿起草既和国际接轨又契合我国行业情况的分级标准。据了解，葡萄酒的酒标是葡萄酒的身份，消费者可以通过标注的信息了解葡萄酒的品质。除了级别，酒标上还会清楚地标明原料葡萄的产地、品种等信息，而这些信息都能够真实反映葡萄酒的品质。而目前国内即将启动的分级标准工作，就是要制定一个关于葡萄酒的统一、有效、易懂的分级标准，推动我国葡萄酒质量的提高。

　　张燕透露，目前着手制定葡萄酒的分级标准，主要从红酒原料产区、品种、产量控制等指标，对不同级别档次的红酒做出划分，让消费者通过查看酒标就可以判断葡萄酒的品质。不过张燕也表示，由于目前暂时不能形成统一的标准基础，各个企业对制定统一的葡萄酒分级标准热情不高，标准制定比较缓慢。