在“森萌茶业”旁一家同样卖过张伟西湖龙井的A121摊位，经营者不知道因为什么突然失踪。而在另外一家卖过茶的“德珍茗茶”，操外地口音的女店主黄瑞兰告诉记者，她卖的茶都是厂家送过来的，让她当“西湖龙井”卖的，她认为卖的是龙井茶，而且也是产自西湖附近的，自然而然就是“西湖龙井”。但在她出示给记者看的茶叶包装袋上，记者根本就没有看到“西湖龙井”的字样。

茶城认为属“恶意消费”

于是，张伟和记者找到沈阳茶城总经理于泰祥。于经理告诉记者，他刚刚从杭州回来，真正的“西湖龙井”很快会在沈阳上市。对于现在业户们卖的新“西湖龙井”，于经理又称不排除有的茶叶已经空运到了。对于张伟此前几天买的新“西湖龙井”，于经理称他从业户那里了解的情况，应该是消费者在“恶意消费”。

他承认现在不少业户卖的是“乌牛早”和其他品种的龙井茶，但之所以发票上会写“西湖龙井”，是由于消费者要求那么写。当记者称有暗访素材显示，业户的确对外宣称卖的是新“西湖龙井”时，于经理表示业户怎么说他控制不了。

记者问他，“在业户进入茶城前，茶城是否要求对方不得销售假冒伪劣产品？”于经理称要求了，而且有协议。记者问他如果有证据表明的确有业户对外销售假货，茶城该如何处理？于经理没有明确回答，只是在强调，消费者是“恶意消费”。

“知假买假”索赔有争议

辽宁成功金盟律师事务所的谭德明律师表示，张伟的部分买茶行为已经算“知假买假”，而对于“知假买假”能否得到赔偿，目前法律界是有争议的，国内各地方的相关法律法规也没有统一规定。

虽然谭律师对于张伟索赔百万的结果并不看好，但他指出，如果沈阳茶城的确有销售假冒茶叶的情况存在，不论给不给买假人赔偿，工商和质监等执法部门也应该到现场进行执法检查，并对售假者进行处罚。