22日0时30分老邱一行无奈地回到家乡。这次，老邱没能如妻子的愿，带回女儿的骨灰。

　　目前，邱家人正在等待凤凰县警方对阿红的尸检报告。在等待的日子里，邱家人担心的是，当地警方即将公布的报告公正吗？阿红的尸体躺在凤凰县殡仪馆，法医在尸检时会有猫腻吗？

　　质疑

　　案件存在多个疑点

　　昨日，记者在网上浏览老邱女儿跳楼一案的新闻时，网上对此案件有许多评论。

　　还有网民列出了该案的一些疑点――

　　疑点一：凤凰县公安局在长达16天后才发出的“94案件事实真相”通报中，对事件表述及定性语为“韩某等人多次猥亵邱某并欲与其发生关系”“涉嫌犯罪”“依法对林某等5名犯罪嫌疑人刑事拘留”。嫌疑人到底涉嫌犯的什么罪，韩、林二人究竟谁主谁从，这些要素为何如此含糊，警方行文措词为何如此有失严谨？

　　疑点二：分别身为凤凰县公安交警大队民警、协警的龚某和徐某，与当地修车的林某、开公交车的韩某等人到底什么关系，是不是相互勾结的流氓涉黑团伙？为何对5名涉案人员排序中，将他们的名字排在最后，他们在事件中究竟实施了哪些行为，两人到底属主犯还是从犯，其在此案中的性质如何认定？

　　疑点三：媒体披露死者家属到了凤凰后，该县政法委一负责人接待了他们，准备给他们安葬费及部分赔偿金6万元，并且要先火化再谈赔偿，阿红的父亲和哥哥没有接受。当地政法委如此处理是否符合办案程序，赔偿金谁出？

　　疑点四：家属要求尸检，检查死者在KTV喝的酒里有没有被下什么药。为何直到8日，当地警方才应其要求送检。难道这不是警方侦查此案所必须主动采取的关键环节吗？与邱某同行的另一女孩也被性骚扰，同起案件为何不能同时公布调查结果？事发酒店为何对被害人的求救无动于衷，她在此案中到底扮演了什么角色？

　　事情发生在游人如织的旅游胜地凤凰，无疑也给风景优美的凤凰蒙上了一层阴影。昨日，不少市民联系记者表示，他们对凤凰的印象大打折扣，暂时不会去凤凰旅游，“古城竟然这样不安全，还有哪个敢去啊？”据《东楚晚报》

　　少女遭猥亵跳楼亡续：家属称官方拟有条件赔6万