焦点一：马重能是否想杀曹某？

　　马重能的代理律师表示，检察院所提供的证据材料并不能证明马重能有明确的杀人故意，因此应以故意伤害罪提出起诉。造成曹某死亡这一后果，并不是马重能所能预料到的。

　　对此，检察院则反驳说，在马重能的供述中，就提到他曾考虑过讨薪不成，将要捅老板，而实际上他捅曹某的多刀中，不少为胸部、颈部等致命部位。据此，可以看出马重能是出于报复心理，明知其行为会造成曹某死亡的结果并希望此结果发生，他是故人杀人并非故意伤害。

　　焦点二：曹某是否有过错？

　　马重能的代理律师称，在马重能追讨的过程中，曹某采取不理不睬也不解释的态度，马重能一时气愤而作出这一过激举动是事出有因。同时，马重能已对其行为感到后悔，认罪态度很诚恳，在本案前没有违法乱纪的行为，应从轻处罚。

　　检察院则指