情与法的争议：老校长是否应负刑责？

　　据查，自1993年建校至今，华润学校共欠教职工及银行、建筑商和其他社会人等债务共约7000万元，涉及教职员工及校外债主约600人。

　　就以上事实，田蓉的行为已触犯《刑法》中第176条“非法吸收公众存款罪”规定。但网上舆论多对田蓉抱以同情。

　　熊丙奇认为，对田蓉校长问罪，既不顾当初政府“不监管、反鼓励”的历史，也存在选择性执法的问题。如果深查细究，过去20多年时间中不少学校都难逃非法的嫌疑。因此，清理每所学校过去的集资行为，作最终认定，才是对历史负责的态度。

　　华中师范大学教育学院教授周洪宇认为，政府投入不足，不能成为采取非法手段扩大办学的理由。“按政府规划，华润学校本来就是一个小学，他安心把小学办好就行了。发展教育是当地教育部门统筹安排的，不是一个小学校长应考虑的。”

　　周洪宇认为，应该理解为田蓉