上一主题:茶艺“四要”之一——
下一主题:茶艺“四要”之三——
事情的导因是唐人张又新在其《煎茶水记》中“披露”已作古的茶神陆羽将“天下之水”排了座次,“庐山康王谷水帘水”居榜首,昔人称誉的“蒙山顶上茶,扬子江心水”其中的“扬子江南零水”屈居第六,第二十名是“雪水”。张又新又兜出已故刑部侍郎刘伯刍的“排名录”,将“扬子江南零水”列为榜首。张本人又提出第一非“桐庐江严子滩水”莫属。此后有欧阳修、宋徽宗、朱权、张谦德、许次序等人加入争论。此事起因就很可疑,唐时交通不便,陆羽纵是品水天才,能走遍全国尝遍“天下之水”吗?将水分等且划分如此细,大可不必,但诸位茶学专家如此认真又非偶然,这是封建等级观念使然。人既分等,水有灵性,自然也该分等。中国的士一般不亲事劳作,生活节奏慢,有雄心悟大道做大学问,也有耐心小题大作。
不管此事值不值得争,反正争了上千年,最终还是靠“一把手”表态解决问题。精于茶道的乾隆皇帝亲自调查,钦定北京玉泉水为“天下第一泉”,并撰写《玉泉山天下第一泉记》文曰:尝制银斗较之:京师玉泉之水,斗重一两;塞上伊逊之