上一主题:3个农民工救落水女子
下一主题:陕西吴起卡车逆行撞上
而小航家则认为,王先生自己不小心导致意外摔伤,与自己的孩子没有关系,己方不应承担赔偿责任。他们提出,事发监控录像不清晰,没有显示小航将王先生撞倒,只能看到小航骑自行车经过和王先生倒地两个动作。而经过司法鉴定,小航的自行车与王先生之间没有碰撞刮擦痕迹;小航的母亲事发时距小航不到2米,还向王先生提醒过“小心”。
一审:双方各负50%责任
福田区法院在去年12月作出判决,判处小航一方担责50%,赔偿王先生7万余元。
法院认为,王先生散步时,小航骑儿童自行车从其身前经过后,王先生突然倒地,从监控录像看不出王先生倒地是小航骑车直接撞击所致,但事情发生时,除王先生和小航外,并无第三人行为或其他外来因素干扰。一方面王先生疏忽了周围的环境,在小航骑自行车