“我一下子傻眼了，这200万不就要没了吗？于是我就去找了法律人士，了解到，此裁定适用法理很可能有错误。”张敏说。

　　《民事诉讼法》第213条规定，“对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行……”

　　“很明显，这条应适用于当事人，而在那份裁决书中已经注明，王志军是案外人。”张敏插话。他又把《民事诉讼法》翻了一下，“应该适用的是这条。”

　　《民事诉讼法》第204条规定，“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。……”

　　“这两条最大的区别就是，一个为‘不予