五、为“工夫茶”正名

　　“工夫茶”与“功夫茶”混称的情况，时下十分流行。其实，“工夫茶”不能称“功夫茶”。故特为之作文正名。

　　1、“工”、“功”有别

　　工，《说文解字》去：“工，巧饰也，象人有规矩也。”徐锴注曰：“为巧必遵规矩、法度，然后为工。”段玉裁注曰：“凡善其事曰工。”

　　功，《说文解字》去：“功，以劳定国也，”《尔雅》云：“绩、勋：功也。”

　　上述引文，说明了“工”、“功”的原始意义，区别一目了然，不可混用，如《论语》“工欲善其事，必先利其器”句，“工”绝不能代之以“功”。

　　2、“工夫”、“功夫”有别

　　“工夫”、“功夫”虽不乏通用实例，但其区别仍然存在。混用必致概念不清晰。

　　宋明理学家将“工夫”作为哲学范畴来使用，如《朱子语类.卷六九》去：“谨信存诚是里面工夫，无迹。”朱熹尚有“穷理工夫”、“涵养工夫”说。王阳明《答友人问》云：“知行原是两个字说一个工夫，这一个工夫，须着此两个字