多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 215633 次 | 回 205
#101 小玩子 | 只看他(她)
2009-08-10 06:08:18 引用
但若论以茶代医药,则半闲不敢苟同。

半闲叔,俺有点不明白了,茶在未加工时本身不就是属于中草药吗?
#102 平凡小居 | 只看他(她)
2009-08-10 07:08:53 引用
治病最好的方法是让人:不生病。
#103 壶途中人 | 只看他(她)
2009-08-10 09:08:33 引用
无量山自有他的奥妙所在,
需要自己去感觉、体会
#104 壶途中人 | 只看他(她)
2009-08-10 09:08:30 引用
小心喝到病态茶哦
#105 云萱 | 只看他(她)
2009-08-10 15:08:07 引用

原帖由 壶途中人 于 2009-8-10 17:08 发表 无量山自有他的奥妙所在,需要自己去感觉、体会


问好壶途老师!


等你来煎茶家寨茶,再争取成为:雅茗居最上镜人物。

#106 楼主 半闲 | 只看他(她)
2009-08-11 02:08:49 引用

原帖由 玩物不丧志 于 2009-8-10 14:41 发表 但若论以茶代医药,则半闲不敢苟同。 半闲叔,俺有点不明白了,茶在未加工时本身不就是属于中草药吗?


小玩子提的是个很好的问题。许多茶友都有疑惑。半闲试试能否答疑。


古人定义的药是广义的,包括了医疗用药和养生活命用药的“药”。所以,三禽六畜,五谷八蔬等皆可入“药”。但此“药”非彼药。若以此“药”代替彼药(医药),恐有贻误病情之虞,是故历代医家将医疗用药再以经方(如:仲景方之《长沙局方》,孙思邈之《千金方》等)明示后人,使医疗用药明确有别于养生活命用“药”。历代医学承传,药物方面皆以《本草经》(此经未有茶为药说)为准绳,以《本草纲目》(此书首例茶目)为参考。此举,大约也是耽心后世不学无术之辈混淆视听,草菅人命。


历代医药家,多将茶视为养生活命之用,少有直作医疗之用者。可见,自古至今,茶的养生活命之效显著,而医疗疾病之效却未尽人意。茶是否可以替代医疗用药,还有待深入研究。若此时下定论,说能以茶代替医疗用药,则半闲不敢苟同也。

#107 小玩子 | 只看他(她)
2009-08-11 02:08:27 引用

原帖由 半闲 于 2009-8-11 10:47 发表 小玩子提的是个很好的问题。许多茶友都有疑惑。半闲试试能否答疑。古人定义的药是广义的,包括了医疗用药和养生活命用药的“药”。所以,三禽六畜,五谷八蔬等皆可入“药”。但此“药”非彼药。若以此“药”代替 ...


半闲叔哉

简单的说,同是药,但概念不同,可以这样理解不?


一种药是,治病活命滴


一种则是保健长命滴


 

#108 楼主 半闲 | 只看他(她)
2009-08-11 03:08:43 引用

原帖由 玩物不丧志 于 2009-8-11 10:53 发表 半闲叔哉 简单的说,同是药,但概念不同,可以这样理解不? 一种药是,治病活命滴一种则是保健长命滴  


大致上,你的理解正确。也难为你了。


从中医角度看,是广义的药。茶养生防病作用显著,治疗疾病之功效还有待研究。最好是在医道的框架内研究。

#109 小玩子 | 只看他(她)
2009-08-11 03:08:59 引用

原帖由 半闲 于 2009-8-11 11:05 发表 大致上,你的理解正确。也难为你了。从中医角度看,是广义的药。茶养生防病作用显著,治疗疾病之功效还有待研究。最好是在医道的框架内研究。


嘿嘿~~又长知识了!

#110 小玩子 | 只看他(她)
2009-08-11 13:08:23 引用

原帖由 Guest from 125.77.82.x 于 2009-8-11 15:52 发表 呵呵,以健康的心态,喝健康的茶


以喝茶的心态,适当接触一些不健康茶,这样你才晓得啥样滴茶才是健康滴茶.


别把草当宝啦~~嘿嘿


 

m.368tea.com
相关主题