与此同时，中国茶叶流通协会也发表相关意见指出，《报告》中的检测结果未经我国法定检测机构复检，存在一定程度的片面性。声明对该《报告》没有将检测结果与相关标准进行比对，造成社会各界对检测结果误读，以及把“农药残留”和“农药超标”概念混淆，引发茶叶消费恐慌的做法表示不理解。针对该《报告》发布的抽查检测结果，中国茶叶流通协会表示第一时间要求各相关企业进行认真自查。同时，协会严格对照国家标准GB26130—2010《食品中百草枯等54种农药最大残留限量》后发现，此次“绿色和平”发布的《报告》中检测的茶叶样品对照现有的指标规定，全部符合国家标准。声明强调，其将邀请相关机构和专家做进一步调查、分析，并将及时公布相关结果。

　　报告引发诸多争论

　　业界称其存在片面性

　　据悉，绿色和平分别于2011年12月和2012年1月随机购买了吴裕泰、张一元、中国茶叶股份有限公司、天福茗茶、日春股份公司、峨眉山竹叶青、御茶园、海南农垦白沙绿茶、八马茶业9家公司的18份茶叶样品并送检。结果显示，每份样品至少含3种农药残留，其中6份含10种以上农药残留。该报告发布后引发诸多争议。

　　中国茶叶流通协会提供的文件显示，绿色和平公布的检测数据在国家关于茶叶检测数据的标准范围之内。其以噻嗪酮为例进一步解释说，如按照国内的标准，噻嗪酮的最大残留限量为10mg/kg，最严格的欧盟对此的最大限量设定为0.05mg/kg，而中茶******茶在该项目上检出的含量实际上全都达标，只有0.02mg/kg。

　　“按照国家标准最大限度来看，我们承认数据没有超标，但是按照欧盟的标准，有多个样品的数据是肯定超标的。”绿色和平食品与农业项目主任王婧强调，这次总共检出29种农药，其中4种有国家标准。

　　“我个人认为这个环保组织发布这样的检测报告是不负责任的做法。”中国茶叶流通协会秘书长吴锡端接受采访时认为，这个检测是一个抽查，该环保组织并没有针对一个标准来评估这个检测结果，轻率地将报告发布出来会造成大家对行业的误解，对整个行业的杀伤力很大。

　　据吴锡端介绍，绿色和平报告中涉及的几家企业都是目前行业比较优秀的，产品批批送检。报告中提到的所谓农残问题，根据我们国家的标准来看是不超标的。不能拿欧盟标准来衡量，因为欧盟标准是比较苛刻的，是个技术壁垒性的标准。

　　据悉，目前中国茶叶流通协会已经邀请了我国茶叶界的首位院士、国际食品法典农药残留委员会会议主席陈宗懋，将对该报告进行评估，结果有望近期出炉。备受关注的是，在相关部门近几年的抽检中，并未发现张一元、吴裕泰、八马茶业等品牌产品不合格现象。而在国家质检总局的抽检中，“立顿”相关产品曾被曝光稀土超标。