上一主题:品牌创新的两条路
下一主题:反思中国茶叶品牌发展
云南茶叶其实有很多优秀的品类,在普洱茶火热之前,云南的红茶闻名全球,云南的大叶种绿茶、花茶也都是经典茶叶品类。普洱茶火热的时候,很多公司把红茶和花茶的生产线改装成为普洱茶生产线。现在消费者对于云茶的印象几乎都局限于普洱茶,对于云茶来说这是一个不好的消息。
“竹叶青”定位奢侈品,但是却在茶叶市场里面开设了专卖店,16000余元的茶叶和普通的几十元的茶叶混迹于同一个市场,如同菜市场里面卖钻石,销售的冷清可想而知。
天福茗茶和张一元茶叶为消费者提供多种中低端茶叶,生存能力与盈利能力都高于单一品类的茶叶专卖店。立顿通过红茶奠定了品牌的高端形象,但是立顿却依靠几乎涵盖所有茶叶种类的产品取得了30亿美元的年销售额。
以上品牌案例显示了茶叶品牌的定位与渠道的关系。天福、张一元的成功显示,茶叶品牌的定位可以相对宽泛,但是价格与渠道要与品牌定位相符合。竹叶青虽然独占了竹叶青这个珍贵的品类资源名称,但是失于渠道。
娃哈哈一直以来始终采取市场跟进者的策略,从AD钙奶到纯净水到茶饮料到果汁,娃哈哈习惯在竞争对手把一个品类做大之后进入行业,然后从渠道来突破。娃哈哈的定位聚焦就相对宽泛,娃哈哈的成功在于渠道掌控,渠道创新。
企业经营过程中,创新无处不在。艾里斯先生说创新不是战略是非常正确的。品牌过分聚焦虽然并不必然导致作茧自缚,但很多时候却能起到类似的效果,至少在中国是这样,创新与品牌聚焦的冲突远非那么尖锐。立邦、多乐士涂料以乳胶漆的定位开创了中国市场,而后又推出了木器漆,从市场销售额上来看,无疑是正确的。因为在建材行业里面,能够提供系统解决方案的品牌是更加可信与更加具备竞争力的。361°运动鞋最初的广告词是“361°唤醒你心中的豹子”,并没有局限于鞋类,也取得了巨大的成功。