笔者认为，这是一种十分不负责任的表态，出了问题，不虚心道歉，改过自新，而是把"冤无头、债无主"的稀土拉出来供消费者批判。即使问题真出在原料身上，联合利华在采购环节也有检测并保证原料安全的责任。企业必须要对自己的产品负全责，产品各个链条上的责任都必须负起。产品出了问题，消费者不会说去追究个别员工的责任，也不会去追求原料供应商的责任。没听说空调的材质不过关，消费者要去找生产这种材质的厂商去；也没听说火腿肠吃出了瘦肉精，消费者要找到猪农讨个说法。同样，立顿乌龙茶稀土超标了，消费者肯定也不会去找茶农。这种责任，并不是一种选择性的责任，而是一种终极责任。

同时，联合利华在此次事件的处理上存在诸多违规之处，也反映出以联合利华为代表的外资品牌在华社会责任感严重缺失的问题。他们大多只把中国市场当成营利的工具，而没有真正重视过国内消费者。

另外，从企业的品牌及名誉来讲，越是声名赫赫的大企业大品牌，其声誉越是来自于勇敢担负责任，而不是通过种种托词和暗示将自己打造成为从不出错、白玉无瑕的完人形象。

食品安全在任何时候都是大事，可是联合利华方面在立顿铁观音稀土超标问题曝光后表现得十分"坦然",在召回问题上也并未表现出丝毫诚意。这不止伤了中国消费者的心，更是"折"了立顿的品牌形象。这样下去，尽管是顶着"世界茶王"的头衔，立顿恐怕仍难避免"中国式"沦陷的遭遇。

本文原文链接：http://tea.fjsen.com/view/2011-11-12/show18772_2.html