上一主题:书画克隆作伪的几种类
下一主题:啟功先生书画鉴定三议
另一面画一蝈蝈低首踩在一垂枝牡丹上,旁有一张翅蜜蜂,此蜂动作呆滞,赭色彩绘色浮无光泽,非珐琅彩,当为后补之拙。
此件鼻烟壶底书红彩四字篆书款:“乾隆年制”。多数专家认为:一、乾隆年间珐琅瓷无红彩款;二、该壶器型轻巧适中、但细看壶双肩不等,而且白地色白略泛青色,乾隆年间珐琅彩瓷均为景德镇选最好的素瓷运到北京内务府绘彩加工,胎体与釉色应该具有规整、白腴的特点;三、该壶彩绘过厚,有几处似涂抹而非彩画,色阶不清;四、该壶画面用笔不够精细,尤其牡丹、红萝卜,用笔较差,惟蝈蝈绘画细致准确。乾隆珐彩均特聘画题精心绘制,如若一件烟壶有多处败笔之处当可质疑;五、秋趣图在乾隆年间尚属少见图案,图中蝈在吴语中与官谐音,寓意居官为上,蝈蝈是道光年最常见最典型的纹饰,清末几代也常有表现。
此烟壶器型轻巧秀美,图案布局大方,用色艳丽素雅,彩绘莹亮,乍看无疑是一件上好的乾隆珐琅彩鼻烟壶,但上述五点质疑当可辨真伪。
清三代珐琅彩瓷传世极少,但也有流失于民间的可能。旅顺博物馆建馆于1917年,该馆历史上曾收藏各类文物,这两件珐琅彩鼻烟壶都属旧藏。清代道光以后仿乾隆的作品较多,民国时期仿品更多,该馆旧藏中民国仿古瓷亦不少,因此对馆内旧藏瓷器包括烟壶一类小品的考证与研究,将是很有益的事。