难辨，而科学鉴定多是对器物的内在本质进行判断，如成分、组织结构、老化程度等方面存在的一些本质上的差别。近一时期我们作了一些汝窑瓷器的分析鉴别工作，取得了很多成分数据和鉴定经验，对汝窑瓷器的真伪判别可以说有了较大把握。一般作伪器者为了使釉色接近，都要反复的调整釉料配方，以达到釉色乱真的目的，但是釉料的化学成分有十几种以上，且在瓷器的烧制过程中，烧成温度、时间、窑内气氛等诸多变数如何协调将是非常复杂的一项系统工程，要想完全模拟出古代瓷器烧制的所有细节，可以说是基本办不到的。所以伪器做得再好也只能是形似而非神似，如我们曾检测过一件“汝窑”器，外观很不错，但经成分鉴定后，发现其中四项主要组分的含量都与真器有出入，所以肯定是仿品。我们还曾发现有几件“汝窑”瓷器含有数量较高的氧化锆，真品是不含此成分的，看来造伪者是为了仿造汝窑瓷器釉层中那些“寥若辰星”的气泡而在釉料中加人锆石所致。尽管用心良苦，但终究逃不过仪器的火眼金睛。

提到釉层中的气泡，这也是判别真伪的方法之一，用体视显微镜观察汝窑瓷釉层，可以看见釉层中分布有许多大小不一的气泡，就如同冰中的气泡一般，釉层很清亮，伪作汝窑器同样含有大量气泡，但它的釉层较浑浊，且有大量气泡破裂于釉面，使得釉面显得斑驳，有点像干了的粥疙巴。

除了以上所述，利用光谱法测定瓷釉的脱玻率，X光探伤法检测气泡分布也是可资佐证的科学检测手段。当然，以上所提到的检测手段，都是建立在对被检测对象不会产生破坏的前提下进行的。例如中国历史博物馆文物保护实验室的X射线荧光能谱仪，其样品室可以容纳直径近300mm，高度近200mm以内的器物，这样的容积足以容纳汝窑瓷器（现存汝窑瓷器最高没有超过300mm，口径没有超过200mm的）。将待检测瓷器放人样品室中，不过几分钟时间，便可得到其釉面的十几种化学组成的相对百分含量，被检测物不会受到丝毫破坏，这对于文物来说是非常重要的。