版本作伪的手段
发布时间 2013-12-22 浏览 57353 次
等书,可见书贾是依据县志的记载作伪的。为使藏书家更加深信,还在前面加了一篇序,记叙安希范撰《游名山记》的经过。由于这序是旧纸新抄,而原抄本有蛀痕,为了达到这序和原抄本为同一时间抄写的效果,书贾用剪刀在新抄的序上仿照原抄本伪造虫蛀的痕迹。不过蛀痕造得太拙劣了,到处是直角,因而露出了破绽。因为蛀虫是没有那样的本领的。

以装帧造伪

在古书中以装帧造伪虽属少见,但也绝不是没有。北京图书馆藏有一部来程颐传注的《周易上经》四卷,本是清光绪十年黎庶昌刻《古逸丛书》的零种,书贾用棉连纸染色,改装成所谓黄荛圃式的蝴蝶装。书口伪造伤残,从后托裱。第四卷末页亦假造残缺,再用刀伪造虫蛀孔痕。这样一来竟把鼎鼎大名的版本学家张元济蒙混过去了。张氏居然定其为元至元积德堂刻本,并在卷端钤盖“涵芬楼”、“海盐张元济经眼”印记,以示珍藏。

伪造伪钤名家藏书印鉴

印章是各种文件上的证明物,不论机关或私人的各种文件或证明书等,都要加盖印章,以为凭信,防止别人冒名顶替。把玺印铃盖在书籍上,作为收藏、校读、鉴赏等等的印记,这一作法起于何时,已不可确知。唐王建《宫词百首》中有:“集贤殿里图书满,点勘头边御印同,真迹进来依数字,别出锁在玉函中。”王建是大历十年进土,根据《唐诗纪事》中有关记载,和《新唐书》中王守澄传来推测,其《宫词》最晚当成于元和、长庆年间,可见在公元9世纪初,书籍就开始用印了。明清两代一些著名的藏书家,差不多都有几方、甚至几十方各种形制、不同印文的印章。这些藏书家,很多人又是当时的知名学者,他们学有专长,精于鉴别。因此,他们的印章被后人认为是认定、鉴别版本的重要根据之一,很受目录学家、版本学家和藏书家的重视。过去编制的许多藏书目录,都把一书的藏书印章详细地进行著录,其原因是它和版式、行格、字体、纸张、墨色、讳字、刻工、序跋、牌记等等一样,都是鉴定版本的根据。不同的是,版式、行格、字体等条件,是先天的,是在成书过程中产生的,对于鉴定版本,只能起辅助作用。但是印章却有一个独到之处,即凭借它可以考查一本书的流传源流。这一点,对于确定一本书的版本,是十分重要的。同时,一本雕印精美的善本书,倘若钤上几方朱白得直的藏书印,朱墨灿然,还会进一步提高书的身价,使它同时成为艺术珍品。书贾射利,伪造版本,也往往要钤盖名家藏书印鉴或伪造名家藏书印鉴的道理即在于此。上面提到的一些书中,几乎每个例证都有伪印作为配合。这说明名家藏书印也可能伪造,应特别注意,不可盲从。更不能轻意以此作为鉴定版本的根据。

上面所述古书作伪的十三种类型,仅仅是某些旧书肆作伪的一般手段,而且在作伪时并不是孤立地使用某一种手段,往往是几种手法同时用到,但古书作伪无论怎样变化多端,手段怎样高超,总不免留下蛛丝马迹。只要我们仔细研究考察,大多数伪作还是不难识破的。如剜改的书只要朝着光亮处一照,伪饰之迹就显然毕露。因此在鉴定时,不要急于查找参考工具书,而应对原书先进行审慎研究,考察其来源、出处和保存、流传的过程。尤其遇到那些奇怪罕见的书,更需特别注意,广征博采,进行多方考证后再作结论,切忌主观臆断,牵强附会。同时还要知道,对于明中叶的仿宋本、翻来本和两代交替时期的一些刻本,书贾尤其容易作伪,常把版刻年代拔高。

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版