这些困难可能包括：（1）需要专业知识，因此难于掌握；（2）由于自然的复杂性，不同的过程可能造成相同或类似的结果，同一个现象可能有不同的成因解释，因此成因问题易于导致争议；（3）科学和认识是发展的，因此成因分类体系里面的石种时时面临着被修改的危险。所以应该尽量避免采用成因来构建分类的主体格架。另外，奇石的成因性质虽说反映更本质的自然属性，但不是人们最关心的性质。

3．水石、山石和风成石及切磨石的这些产状，和奇石的表生形成成因有着密切的联系，但是并不能直接解释为成因。借用法律上“事实”和“真相”的区别（和钟石学的：））“产状”阐述的是“事实”，而“成因”阐述的是“真相”。“产状”不直接解释为“真相”，这似乎是个缺点，但在奇石分类时，它更是优点，因为“产状”是比“成因”更加表观清晰的特性，所以“产状”比“成因”更加适合用于分类。

奇石的原岩性质，奇石的成因（指表生地质作用过程这一阶段的成因），都是有趣的研究课题，可以满足我们对自然的好奇，甚至对我们辨识真伪有所帮助。但奇石不适合依据成因来做分类。因为成因不是个表观特征，是要经过分析得出的。对成因的认识，在大部分情况下可以明确地得到，但总有个别的情形是难以判断的。

奇石应该根据它的表观特征来分类。根据表观特征的分类简单直观明了，有3个好处：（1）容易掌握；（2）较少导致争议；（3）更能经得起时间的考验。

三、奇石分类方法的建议

奇石的分类，需要在现有成名石种的基础上做出。探究现有石种的某些属性特征，其中最具有普遍意义的属性，可能为奇石分组分类提供主干结构。由于这一属性特征是对现有众多石种的分析和归纳，所以不同属性因素之间是相互独立的；另外它应该具有较好的理论上的完备性，即所有的属性因素加在一起又是完备的。即使以后出现新的石种，也能纳入这个分类。

我建议的分类是这样的：用奇石的两个最为重要并且直观的特性相互结合而成。这两个特性是：欣赏性质（即人们喜爱奇石的原因）和产状性质（产出的地理环境等，和成因有非常密切的关系，但不是成因）。根据欣赏性质，奇石分为5大类：(1)造型石，(2) 图画石，(3)色彩石，(4)质地石，(5)特定成因石。根据产状性质，奇石分为4大类：(1)水石（水石又分为卵石和水冲石），(2)山石，(3)戈壁石，(4)切磨石。表1是这两个分类体系交叉结合生成的基础种类。

表1 奇石分类方案基础结构及石种举例

欣赏性质