B、C货应该明示

　　那么，B、C货到底是不是假货？北京国际珠宝交易中心的这一打假做法是不是带有商业歧视或过于偏激？其能否对珠宝市场的规范产生积极作用？珠宝行业专家、中国珠宝玉石首饰行业协会宝玉石检测中心副主任岳周旌就这些问题接受了记者的采访。岳周旌表示：以假充真的现象在珠宝行业由来已久，这主要是珠宝行业的高利润导致的。一些大商场、大的珠宝商销售的珠宝一般都有质量保证，比较让人放心。但是在一些地摊、旧货市场，尤其是旅游市场以假充真的现象大量存在。其次所谓的翡翠A、B、C货不是一个分级的概念，从专业的角度讲，是一个鉴定的概念。岳周旌打了一个形象的比喻：这就好比人们为了让自己更加好看而去整容，整过容的人虽然经过了人工修补，但是他（她）仍然是人。B、C货就和整过容的人类似，所以B、C货不应该说是假货。A货有很高的收藏价值，但是B货漂亮美观，价格相对便宜，也有很大的市场空间。在珠宝行业，只有“假话”，没有“假货”。上述事件争论的关键点在于，商家不管销售的是A货还是B、C货，在出售的时候都应该明明白白地告诉消费者，说实话，讲诚信，而不能将B、C货以A货的名义和价钱出售，如果不声明就是欺骗。所以这不是产品本身的问题，而是“人”的问题。

　　B、C货不能一棍子打死

　　目前珠宝市场混乱的一个表现就是很多商家在利益的驱使下，用B、C货冒充A货来欺骗消费者。从维护消费者的利益来考虑，北京国际珠宝交易中心的这一做法也不失为是件好事。但是从规范行业的角度来讲，这种方式的积极作用也是很有限的。岳周旌说，A、B、C货由于具有不同的特点，可以满足不同层次消费者的不同需求，所以，都有自己的市场空间，在规范市场的时候我们应该采用更细致的方法，而不是简单的使用将B、C货一棍子打死的“一刀切”方式，因为一刀切除B、C货的方式会对A货市场造成冲击，从另一方面扰乱这一市场。

　　由于珠宝玉石独特的行业特点，我们难以从产品外观直观地判断出产品的真伪，也就不能在现场立即拿出商家有欺诈行为的有力证据，使得目前国家监管部门在对该行业进行规范时还存在一定的难度。因此，商家和企业的行业自律和讲究诚信就成为实现市场规范的根本所在。岳周旌表示，中国珠宝玉石首饰行业协会从2002年就开始强调商家加强行业自律，号召大家讲诚信。但是行业协会不具备执法监管的职能，这种单纯号召的效果也不是很明显。但另一方面，岳周旌也为我们提供了另外一种新的监管思路，即从质检、环保、卫生方面来加强控制。因为在B、C货的生产过程中，需要对其进行强酸、强碱的人工处理，会污染环境；并且这种高污染的产品生产过程也会对从业人员以及周边的居民造成不良影响，我们或许可以从环保和卫生的角度寻求管理和控制之道。