黄绮认为最多老CCBOT可作为原告，而更让她困惑的是开庭前冒出的自称有独立请求权的“第三人”。

　　据第三人即6月合约交割中最主要卖方的代理人上海市海燕律师事务所副主任拜守华于庭外向本报记者介绍，中远期电子交易市场区别于期货市场的关键是，除了最低20%的保证金要求，市场本身并不为交易、交割的双方进行担保，故发生交割纠纷时应由未违约的卖方起诉违约的买方。

　　有趣的是，于开宇上周四接受本报记者采访时称，由于CCBOT规定普洱茶合约交割时交易商的最低交割单位应为2万提，而他本人最后交易日仅持83提。即CCBOT应在最后交易日前将其不足最低交割要求的持仓自动强行平仓，况且并非农产品经纪人的他也无法开具或接受增值税发票，总之本不具备交割资格的他其实无法具有交割违约的被告资格。

　　业内人士认为，虽然昨日开庭后法院又给了原被告十五天的举证时间，但上述原被告模糊混乱的现象也正是当前无法可依的中远期大宗商品电子交易市场乱象的一个缩影。（罗文辉）