上一主题:陆羽著作补遗
下一主题:神农尝百草的传说与茶
陆羽试析
发布时间 2011-12-07 浏览 55348 次
会坚持阶级分析的方法，是评价一切历史人物所必须遵循的两条基本原则。阶级社会中的每一个历史人物，总是一定阶级的代表，陆羽也不例外。那么，陆羽是什么阶级的代表呢？这应该从他生前所处的阶级地位、政治思想来作一些具体分析。过去，特别是十年动乱期间，我们学术界在历史人物评价问题上，受极左和林彪、江青反革命政治路线的影响，实用主义、血统论、唯成份论替代历史主义和阶级分析，曾出现过一片混乱的局面。如在“评法批儒”的闹剧中，就流行过这样一个简单公式：“法家是进步的，进步人物必然就是劳动人民出身或代表劳动人民的。”这种流毒，一度也曾反映到陆羽的研究上来。如有人就提出“陆羽是劳动人民出身的茶叶专家”和别的什么家。事实到底是怎样呢？这是我们现在必须统一和应该搞清的问题。
不错，陆羽幼年和年轻的时候，曾是一个弃婴，较长时间寄养庙中，也流落做过伶人。由这些来说，的确，陆羽早年的生活，是极其不幸和艰辛的。但这些也同时清楚显示，由此就判定陆羽是“劳动人民出身”，根据也是不足的。作为弃婴，
m.368tea.com
相关主题
