“天顺八年正月乙亥诏：江西饶州府、浙江处州府，见差内官在彼烧造磁器，诏书到日，除已烧完者照数起解，未完者悉皆停止。差委官员即便回京，违者罪之。”（《明宪宗实录》）

以上史料揭示，三朝官窑一直窑火不断，只是在个别年份有所减烧，但并未像有人认为的那样“一度停烧”“由于朝廷严禁烧造各种瓷器，景德镇瓷器生产直落而下，官窑停烧，民窑也受到打击和限制。”

但上引史料有两处被认为是表明官窑停烧者：一为“正统初罢”，二为“（天顺八年）悉皆停止”。其实这是误读所致：前者所“罢”的是“以营缮所丞专督工匠”而改由饶州地方官督陶，所罢者是督陶的原人选，非窑事也。同样，后者“悉皆停止”的也是“在彼烧造磁器”的“内官”（太监），而非烧瓷之事。为什么要罢督窑内官？《明宣宗实录》卷三十四透露：“宣德二年十二月癸亥，内官张善伏诛。善往饶州监造磁器，贪黩酷虐下人不堪，所造御用磁器多以分馈其同列。事闻，上命斩于都市枭首以徇。”太监把持窑务是几乎伴随明代始终且挥之不去