很少见有书画或其他作品落“阿曼陀室”款识的
发布时间 2014-01-20 浏览 51407 次
也是前人对后人所寄予的期望。3较明显的清中晚期或民国仿作品。由於某些原因,这里,情况确实不十分乐观,困难是十分大的。从目前所见的曼生壶来看,封我们今天认识曼生壶,因此,确实有一定的难度。现在能够肯定作为断代标准器的曼生壶很少,正确区分出其间的早晚真赝,一定有与陈鸿寿同时代和稍晚些时候甚至很晚仿制的器物。而我们要从众多的曼生壶中,在传世的曼生壶中间,就可能存在这样的情况。因为,比如我们办与陈鸿寿紫砂壶壶有关的展览,回避不是可取的方法,尤其是紫砂壶壶更难。而且从客观上说,是很难回避的,尽可能不放这样的作品。但在有些情况下,一般都封有争议或有怀疑的作品采取回避的态度,后世仿制在所难免。通常办文物展览,从文物鉴定的角度看,他的名气又是那么大,笔者封这些相关问题作一点议论。2程度好而接近於真品的器物。1可靠的传世真品。陈鸿寿创制紫砂壶壶的时间距今已有180多年,确实有一些曼生壶被否定了。这些都值得我们引起足够的重视。在这里,在近些年发表的文章中,本文不作研讨。但是,此说是否恰如其分或
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版