上一主题:细说黄埔四期同学录
下一主题:翻开小人书 翻开记忆
■《孟子》从未说过“人之初,性本善”
记者:对儒家的误会,应该不仅限于孔子吧?
傅佩荣:对孟子,也有一个重要的误解。宋朝以来,一直讲“人性本善”。其实,孟子从未说过“人性本善”。这个“本”字,是后代的解释。我现在的理解,是把那个“本”改成“向”,人性“向善”。“向”,代表人内在的力量。
记者:重新定义孟子关于人性的观点,有何现实意义?
傅佩荣:你不难发现,人性很容易受外部环境的影响。有人会问,既然“本善”,人内在的自省和修炼,有何意义?事实上,在宇宙万物里面,大多数生物行事是出于本能,只有人可能不真诚,因为人有意识,会为一己私利驱动去“扮演角色”。“人性向善”则代表了人可以通过自省达到自我的平衡。
■正确理解老子之“道”,方可避免“虚无主义”,且适时彰显人类理性的力量
记者:那么,对《老子》有无误会?
傅佩荣:在《老子》当中,很多人把老子的“道”,看作“自然界”,这是一个最大的误会。