纸绢《离骚经》之比较研究
发布时间 2014-09-19 浏览 47562 次
,反之亦然。

  

《纸绢两本米芾〈离骚经〉之比较研究》一文不可谓说之不细,但却于米芾书法艺术本身以及笔法技巧等方面却有些忽略。我们知道宋四家的书法艺术各有千秋,除了蔡襄稍嫌传统被米芾称之为“勒字”外,其余三家皆风标自立,尤以米芾传统创新兼而有之。米芾尝评价苏轼和黄庭坚书法说,“东坡画字,山谷描字”,而说到他自己,则以一句“臣刷字”而概括之。这个“刷”字,代表了速度。我们知道,写字想慢不难,写坏了至多就是“蒸饼”而已,想快却极不容易,不是丢三落四就是点画荒率,庶几难以成字。米芾的书法风格就是建立在一个速度的基础上,不知速度,可以说便不知米书,但速度快了,则见骨不见肉,反之则见肉不见骨。米芾在“刷”字的过程中却处理得很好,加上他独有的结字方式和字行之间的位置感,使之既保证了字态丰匀又具有飞动之势,这就是苏东坡评价的“风樯阵马,沉着痛快”。但在绢本《离骚经》的整体规模上,却看不出这种艺术风格,大悖“瘦不露骨,肥不剩肉”的意趣,颇有些支离的感觉,看不出米书的精、

1  2  3  4  5  6  7  8 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版