分析归分析，我仍然拿着这两件玉器，来到省收藏家协会会长的办公室。说明来意，会长热情地让我拿出藏品。前后不到五秒钟，他就确定两件都是仿品，且材质较软，非和田玉，雕刻处是利用现代机床加工的，并将细微处加以指点解释。当我再请一位省收藏家协会的理事鉴定这两件玉器时，他说天禄兽上的褐红色不是沁色，而是玉皮，还是籽料，器形属典型明代风格，东西不错；出廓璧除对螭龙转身部位刻法有疑外，称器形总体还是不错的。听了他们的讲解，我认为，关于玉质应该相信科学，至于是哪个年代的，再请全国有影响的玉器专家们掌掌眼，应该有统一的说法吧。

一天，在家偶然翻阅由南方一家出版社发行的两本介绍我国古代玉器文化和玉器矿物结构的书，发现著作者的联系电话和邮箱，我便很快与这位老师取得了联系，并通过电邮将两件玉器的图片发给他。过了几天，这位老师回信说：“照片我已全看过，东西都不错，都有一定的可信度。断代不敢说