自从北宋米芾提出“瘦、皱、漏、透”四字评价太湖石以来，赏石一址都有在寻找一种对任何种类的赏石品种都能适用的鉴评标准。 宋代苏轼在“瘦、皱、漏、透”的基础上增添一个“丑”字。清代书画家郑燮在题画石时称：“米元章论石，曰瘦，曰皱，曰漏，曰透，可谓尽石之妙矣。东坡又曰：‘石文而丑’，一丑字则石之千态万状皆以此出。彼元章但知好之为好，而不知陋劣之中有至好也。”又说：“燮画此石，丑石也，丑而雄，丑而秀”。以“瘦、漏、透，皱、丑”这五个字来看，都是指石品的外表形态，前四字指具体特征，后面的“丑”指石品总体外观。苏轼添一个丑字，增加了“瘦、漏、透、皱”的分量，要瘦到好处，漏得恰当，透得玲珑，皱得怪拙。要达到更雄奇，更丑陋的外形，石品才具有欣赏性。欣赏石的丑与秀是“对于而又统一”的。 明未的文学家张岱提出了六字评石口诀。他在《陶阉梦忆》中提到“前人评太湖石形态，不外瘦、皱、漏、透、丑