怎样评估“假画”的投资价值
发布时间 2014-11-08 浏览 49742 次

“假画”自古以来就有。“假画”的问题历来是藏界的热门话题,如果细细研究,它又很复杂。如民国时期仿画者中不乏功力相当深厚的画家,像张石园仿王石谷,江寒订仿任伯年、虚谷,吴待秋仿王原祁等,都能乱真。其中,最负盛名的当推大名鼎鼎的张大千。可以说,大千用毕生的时间和心血“血战古人”,从临到仿,再从仿到伪。尤其对借古开今的清代石涛、八大、弘仁、髡残“四画僧”和明代徐谓等画家的研究十分精到,哪些画家早、中、晚期各有什么特点?各用什么印章?用哪方印?什么印章在哪一年跌损过?留下什么痕迹?他都精研究过,加之他高超的绘画水平,又利用一些古旧纸张作假,故他的作一般很难识破。二三十年代,大千仿石涛、八大的作品曾骗过不少当时国内知名的鉴定家,并在民间流传了许多趣闻轶事。

像张大千这样高水平的伪作,我们应是引以为自豪的,因为中国传统字画的教育历来采取师带徒的方式,学画时临摹前人和老师的作品是惟一的途径,而要检验学生传统功力是否深厚,一般要看学生仿前人和老师作品是否像。同样,学生往往也

1  2  3  4 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版