多图发帖 | 我要发帖 | 我要回复 | 转到电脑版
看 26728 次 | 回 43
#1 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:50 引用
云萱兄提到了什么是茶气,并引用一些行家的观点,也列举了一些身体感官体验。此题引起了许多茶友的兴趣。半闲也和大家一样,十分期待云萱兄的进一步阐释。
静待云萱兄高见之时,我收到了几本茶友的著作。
沧桑看云的《云深不知处》《艳阳之秋》;宋晓琪的《胸有底蕴气自足》;王唯工的《气的乐章》;王东岳的《物演通论》《人类的没落》等。有点巧合,王家的著作占了六分之五。
也许是在期待云萱兄的茶气研究论述之时收到上述的著作,所以在读她们的时候,总还是想着茶气。当我读完了上述著作后,心中竟象是奏响一章小夜曲,而且是复调的小夜曲。令周身血脉无比通畅欢愉。
偷得浮生半日闲,试着把心中感应到的小夜曲,与茶友们分享。力争在明天进茶山之前,把小夜曲的几个主旋律整理出来。也算是抛砖引玉吧。




#2 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:41 引用



#3 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:17 引用


#4 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:49 引用


#5 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:20 引用


#6 楼主 半闲 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:46 引用
上述著作,分别隶属三种语境。分别归属于文学、科学与哲学。不约而同都关乎“气”。气的韵律、气的存在形式和气的思辨。
如果说文学是心灵的展示,科学是物质的剖析,哲学则是人类的心智模式的选择了。气在心灵的展示,便是文章表露的气质以及这些气质在生命中的气韵的律动;气在物质中的客观存在,便是物质中各种物理和化学的物质存在和她们之间的联系规律;气在人类的心智模式中的表现则复杂得很,大体上无非就是“风动还是幡动?还是仁者心动?”的思辨,是逻辑的还是非逻辑的思辨。
#7 龙女儿 | 只看他(她)
2011-03-24 07:03:26 引用
#8 李子 | 只看他(她)
2011-03-24 08:03:51 引用
谢谢分享。
#9 静静 | 只看他(她)
2011-03-24 09:03:30 引用
问好半闭叔
#10 云萱 | 只看他(她)
2011-03-24 09:03:35 引用
半闲兄好!

关于网上通常说的“茶气”二字的理解,要成文真的不容易。

云萱抛砖引玉,期待半闲兄著述整理。
1 2 3 4 5
1/5 下一页
m.368tea.com
相关主题