好吧，现在我手上拿着两个茶饼。高人说左边这个十年之后会好喝，右边这个十年之后会完蛋。嗯，这是个科学的论断，它可以被证实，或者证伪。但，谁来为这十年买单？上帝么？

更麻烦的是，高人可能还会接着说：“这个茶放北京不会好喝，广东才行。这茶放一片两片不会好喝，塞满一屋子才好喝。这屋子不能太潮，得有抽湿机控制才会好喝。”——好吧，我投降行不？敢问这位高人，这些您都实验过？实验过几年？有多少数据？

第三，“陈韵”究竟是个啥物质，怎么变出来的？

在前两个问题尚如此飘忽的今天，在西方舶来的科学方**植根中国尚不如一饼号级茶更老的今天，在商品经济如此发达群情如此激昂的今天，我真怀疑是不是有人关心“陈”的本质这个问题。

来来来，我们分析分析理化指标不好么？不好！因为你甚至连茶都拿不对！哈哈。弄个入仓熟茶当老茶还敢谈理化指标…… 好吧，那么我们来参照一下别的产品吧。