《茶经》PK立顿，中国茶更需要谁？

　　放下《茶经》，再振中国茶品牌，这一观点提出后，很多读者来电或来信与我交流，有的十分认同，有的则坚决反对，听起来是各有各的道理，但是，站的高度和看的角度有很大差异。

　　中国茶不需要立顿，这一观点“惊艳”亮相后，似乎立顿要与《茶经》一同被“抛弃”，同样引来争议无数，我也有些“惊讶”：为什么这么斩钉截铁?有人立即拍案而起，撰文指出：中国茶真的不需要立顿吗?言之有物，论之有理。

　　事实上，远卓品牌机构认为，每个人都有自己的出发点，但是，我们大可不必走入一元化思维的死胡同，一定要弄个“非此即彼”的结果出来。

　　《茶经》是不可磨灭的茶叶论著，现在只是“放下”，就如我们看完一本好书，不能总是“捧着她”，需要将之放下一样，但是，这种放下是暂时的，我们大可不必把看完的书彻底扔掉。

　　《茶经》也一样，今天放下了，需要的时候，我们可以再拿起来，而不是一天到晚就知道《茶经》，或者说，只知道以《茶经》为代表的茶叶典籍