北京高院知识产权庭主审法官周波：本案诉争的焦点在于，“金骏眉”是商标，还是属于茶叶的通用名称?因为根据《商标法》的规定，通用名称是不能作为商标注册和加以使用的。

　　正山公司始终强调，“金骏眉”系由其法定代表人江元勋首创研发并使用在第30类“茶”等相关产品上的商标，依法应当核准注册。案件二审时，30位茶农从福建赶到北京，旁听庭审，也是关心他们生产的茶叶以后还能不能叫“金骏眉”，二审法院如何判断。

　　周波：北京高院审理之后认为，“金骏眉”这个案件，在申请注册的时候，不是法定的通用名称，也不是约定俗成的通用名称，但是考虑到商标评审委员会做出本案被诉裁定的时候，基于一定证据证明，目前“金骏眉”已作为一种特点红茶的通用名称存在，基于这种事实，二审法院对商标评审委员会作出的认定给予纠正，认定“金骏眉”是特定种类的红茶通用名称。