谈晋代拓本
发布时间 2013-12-15 浏览 57573 次
已说是“相承传拓之本”,就应把临本排除在外。因此,《隋志》著录的汉魏石经,非捶拓之拓本莫属。前面谈过窦泉所见“石既寻毁”的“三体石经四纸”,就是唐以前的拓本,不知与《隋志》中石经有无联系。

归纳起来说,只要确认《隋志》石经是以书法为目的,我认为这些石经就非是拓本不可。

凡做事,总要有目的和动机。中国古人最初拓石,其唯一目的就是书法。需知以文献资料为目的而研究金石,乃是宋代欧阳修、起明诚等人开始的,唐以前一般不见。《隋志》说石经“以备小学”,可知其目的就是为书法。再据《封氏闻见记》,北魏开始“历代”去临摹与捶拓绎山刻石的人,目的就是以刻石上小篆为书法“楷则”。关键就是以碑石书法为“楷则”,由此产生了复制碑石书法的要求,这就为拓石提供了强有力的动机。在合适的技术条件下,这动机就可能变成实践行动。如果不以碑石书法为“楷则”,中国古人恐怕不会很早就想到拓石的。

中国的书法是在使用汉字过程中产生的一种特殊文化现象,其重要性对使用拼音文字的西方人来说不易完全理解

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版