上一主题:明、清摺扇书画
下一主题:书画用印常识
谈晋代拓本
发布时间 2013-12-15 浏览 57009 次
段，自东魏至隋末，石经彻底毁坏，无一完碑存世。
东魏武定四年（546），汉魏石经自洛阳，徙至邺都，途中有些落入河中。北齐天保元年（550），据说邺都尚存52枚经石，此数恐怕包括残碑和《典论》碑石，否则不能有此数。周大象元年（579），残存经石再由邺都迁洛阳。隋开皇六年（586），经石又由洛阳迁长安。如此一再折腾，经石肯定损坏更多。接着，遇隋末之乱，经石已经用作房屋“柱础”，到贞观初年魏征收集时，仅存残石，据说十不存一。
从以上石经的损坏过程，再对照《隋志》著录，可以发现其中三种石经，有理由断为晋代拓本。在此我再想说明，《隋志》著录的梁、隋所藏石经，既以书法为目的，就不能是抄本，更不能是搨石本，非拓本莫属。
首先，《隋志》著录梁皇家藏有《三字石经尚书》十三卷、《三字石经春秋》十二卷。以上两种，王国维考为魏石经足本。事实上魏石经在东晋末年已遭毁坏，所以这两种魏石经足本非拓于晋代不可。
王国维对魏石经下力最深。他在《观堂集林魏石经考三》说：“《隋志》载梁有《三字石
m.368tea.com
相关主题
