近现代文献鉴定的项目与方法
发布时间 2014-07-24 浏览 50580 次
以发现诸多矛盾。例如1928-1949年的北京称为北平,如果出现北京xx单位,就不符合事实了。又如1949年前称周恩来为总理也不对。

求疵破疑法。就是寻找出文献上所有的毛病、瑕疵和疑问,然后进行解释与破疑,看是否合乎道理,有没有意外与特殊情况。一般说来,真品的毛病、瑕疵大都能解释通,如笔误、张冠李戴等。而一些伪造篡改件的瑕疵,是无法解释清楚的。例如,一张长年悬挂的地图上,出现了数不清的不规则的虫蛀型孔洞,孔洞的内边呈墨糊状。从常理上讲,这是不可能出现的现象。悬挂地图必能见到光线,蠹虫是不咬噬见光的纸张的;即使咬噬也有一定规则,也不会呈糊状,应当是锯齿状。此孔洞是人工用燃烧的香头虱成的,非虫蛀。

综合评断法,上述六个被鉴定项目是相互关联交叉,而又单独存在,因为有时缺项,没有必要要结论,如被确定为伪品之后,用不着再去纠正偏差了。四个理论鉴定方法也是互相联系,联合共同使用,又能独立运用的,但有时仅凭一、两种方法难以得出正确判断与评论。这时就需要四种方法共用,相互印证、相互补充

1  2  3  4  5  6  7  8 
m.368tea.com
相关主题
茶网大全 | 茶叶论坛 | 茶叶问答
收藏文化 | 香道文化 | 沉香文化
健康问答 | 健康频道 | 茶叶导航
 电脑版