其中一类的作品占大多数，书风特点与史评相吻合。如《城南唱和诗》、《四书注稿》、《论语集注残稿》、《致彦修书》。

另一类朱熹款作品书风相近者仅两件，且风格十分相近，如《书易系辞册》和这件海外回流的拍品《赠门人彦忠、彦孝同榜登第》诗册。

两类作品的差异不仅体现在书法风格上，更体现在两者的书写水平上。如果说前者数件作品的差异存在书风演变的差异，真伪的差异，但其中仿品也极力追随真品的书风。真伪书法中体现着或多或少的魏晋书风。

而后者则书技拙劣，鲜有大家气象。如果我们认定这两件作品是朱熹的真迹，甚至认为是仿制水平尚可的赝品。那么陶宗仪、董其昌、扬慎等人对朱熹书法的评价应定为妄语。

任何一个人的书写习惯是终生不变的，无论是普通人还是著名书家。即使有意改变，也能留下或多或少的痕迹。因为，一个人书写时他的生理、习惯乃至受教育素质等，在书写训练方法等内外因素是渐进发展、协调统一的。

尤其是著名书家的早、晚期之分；大、小字之分更是一脉相承。