抢劫罪的辩护意见予以采纳。此外，辩护人提出起诉书认定彭晓云脱逃具体情节有误、彭晓云在盗窃罪中有从轻情节的辩护观点有事实依据，对脱逃具体情节的认定已作了纠正，但被告人彭晓云盗窃数额特别巨大，情节特别严重，且系累犯，故对其应从重处罚。被告人刘杰、李国成、毛建明、马自国的辩护人关于“无罪”的辩护意见不符合客观事实和法律规定，不予采纳。李正春的辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。被告人刘杰具有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，被告人马自国主动投案，均应从轻处罚。鉴于本案的实际情况，对销售、收购赃物的各被告人均可从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第264条、第316条第1款、第312条、第57条第1款、第65条、第67条、第68条之规定，判决如下：

　　1.被告人彭晓云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收财产人民币10万元。

　　2.被告人刘杰犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币7万元。

　　3.被告人李国成犯收购、销售赃物罪，判处有期徒刑二年、缓刑三年，并处罚金人民币5万元。

　　4.被告人李正春犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3万元。

　　5.被告人毛建民犯销售赃物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。

　　6.被告人马自国犯销售赃物罪，判处罚金人民币2万元。

　　7.随案移送的物品依法没收（没收清单附后）。

　　如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。

审判长 起绍洪

审判员 杨光文

审判员 常　云

二○○○年六月三十日

书记员 沈黎芸