利华驾驶红色夏利车（车号为cm3749）行驶至本市石景山区金顶街吴裕泰茶庄门口时，与停放在吴裕泰茶庄门口两侧的小型面包车相刮，致使停在吴裕泰茶庄门口南侧的小型面包车撞在兴石超市所有的大理石墙面上，而刘利华所驾驶的夏利车撞在吴裕泰茶庄木门脸的北侧，将茶庄展柜内的8套茶具撞到地上摔碎。另外，兴石超市将南侧撞损的大理石墙面修复，共花材料费672元，此次事故经北京市公安交通管理局石景山交通支队认定，刘利华负事故的全部责任。1999年10月9日，北京市石景山区价格事务所对被撞建筑物及物品进行估价，受损建筑物及物品评估价值合计5739元，其中台阶及墙面大理石损失270元。兴石超市南侧受损大理石墙面未做评估。刘利华所驾驶的红色夏利车（cm3749）车主系朱保伏。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故简易程序调解书、联营协议、兴石超市修理南侧大理石材料费证明、估价鉴定结论书、机动车行驶证等证据材料在案佐证。

　　本院认为，刘利华驾驶朱保伏所有的汽车，不慎将兴石超市所有的大理石台阶和墙面撞坏，并造成吴裕泰茶庄门脸撞损及茶具被撞后破碎。该事故经有关部门认定刘利华负全部责任，由此给对方造成的经济损失中合理部分应予赔偿。原审法院依对损坏财产的评估，根据兴石超市、吴裕泰茶庄的合理经济损失，就赔偿数额的计算并无不当。刘利华称其只撞坏四个小泥碗一节，未向法院提交相关证据，本院不予采信。现刘利华上诉称撞损的门脸应由其负责修缮，鉴于吴裕泰茶庄已将门脸修复使用，对其主张本院不予支持。因朱保伏系车辆的所有人，故应负垫付责任。原审法院依据查明的事实，作出的判决并无不妥，刘利华不应再坚持己见。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　一审案件受理费1030元、公告费260元、鉴定费170元，由北京吴裕泰茶叶公司负担764元（已交纳），由刘利华负担696元（本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费1030元，由刘利华负担（已交纳）。

　　本判决为终审判决。

审判长 　　胡　沛

代理审判员 肖　伟

代理审判员 张兰珠

二○○○年四月二十五日

书记员 　　赵　明