综上所述，被告认为本案专利权利要求1-5均不具备创造性，故作出第4512号决定宣告本案专利权全部无效。

　　原告上海绣巢公司不服第4512号决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：一、本案专利产品（九孔枕芯）符合《专利法》规定的实用新型专利的授予标准。本案专利授权公告的权利要求1可以反映出：填料所用的九孔纤维因其比重小、空腔多使封闭的空气容量增加、隔热保暖性能提高，同时，空腔的存在使空气在外力压迫或松弛时可以在纤维内自由进出，纤维受压后能迅速恢复原状，具有很好的回弹性。可见，九孔枕芯比传统枕芯在产品的构造方面具有有益的效果和进步。二、被告否定原告产品的权利要求1进而“宣告本案专利权全部无效”的具体行政行为不能成立。被告认定原告的“九孔枕芯仅是填充材料的替换，权利要求1所述技术方案不具备创造性”属于自己一方主观臆断。九孔填料的加入已经改变了枕芯的内部结构，不属于《审查指南》所述的不改变