抢劫罪的辩护意见予以采纳。此外，辩护人提出起诉书认定彭晓云脱逃具体情节有误、彭晓云在盗窃罪中有从轻情节的辩护观点有事实依据，对脱逃具体情节的认定已作了纠正，但被告人彭晓云盗窃数额特别巨大，情节特别严重，且系累犯，故对其应从重处罚。被告人刘杰、李国成、毛建明、马自国的辩护人关于“无罪”的辩护意见不符合客观事实和法律规定，不予采纳。李正春的辩护人建议适用缓刑的意见予以采纳。被告人刘杰具有协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，被告人马自国主动投案，均应从轻处罚。鉴于本案的实际情况，对销售、收购赃物的各被告人均可从轻处罚。据此，为维护社会秩序，保护公私合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第264条、第316条第1款、第312条、第57条第1款、第65条、第67条、第68条之规定，判决如下：

　　1.被告人彭晓云犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10万元；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收财产人民币10万元。

　　2.被